Mint már említettem a bevezetőben, egy sztereo Quad 405 erősítőt már korábban készítettem. Mivel a kétutas aktív hangváltóhoz két sztereo erősítő szükséges, úgy terveztem, hogy készítek még egyet. Már hozzá is fogtam a kivitelezéshez, amikor az interneten találtam egy hirdetést, amelyben 3000 Ft-ért kínáltak egy hibás 2x100W-os Quad 405-öt, amelynek az egyik csatornája a hirdető szerint működött.
Megvettem az erősítőt.
21"-os rack szekrénybe szerelhető, "ipari" kivitel, amelyet vállalkozó részére, hangosítás céljára készített valaki (aki valószínűleg nem ezt az egy példányt készítette). A mechanikai kivitel jó, alumínium ház, amely védőföldeléssel van ellátva. A hibás csatorna panelje már ki volt szerelve, amikor kézhez kaptam.
A kivitelezés arról árulkodott, hogy nem igazán a minőségi hangra törekedett a készítője, az induktivitásokon már ránézésre látszott, hogy nem az előírás szerinti értékűek.
A kimenetek és bemenetek 6,3 mm-es jack-aljzatok, csatornánként külön-külön. Már első ránézésre gyanakodva figyeltem, hogy a kimeneti jack-aljzatok hideg pontja fémes kapcsolatban van a doboz védőföldjével. A bemenetnél nem, mert ott szigetelt (műanyag házas) aljzat volt.
A hangerőszabályzás csatornánként egy-egy potméterrel történik. 100 kiloohmos potméter van beépítve, ami bizony nem ideális a Quad 405 számára, inkább 5 kiloohmosak kellettek volna.
Beépített hőmegfutás és hangszóró védelemmel rendelkezik, amely működik is. Bekapcsoláskor a kimenetre késleltetve kapcsolja a jelet.
A "jó" csatorna meghallgatásakor megállapítottam, hogy borzasztóan szól. Az egész erősítőt rendbe kellett szedni.
A hibás végfokban mind a négy teljesítménytranzisztor tönkrement. Mindkét csatornában kicseréltem a B osztályú végfokozat tranzisztorait MJ15003 típusra (2N3442 volt benne), a PNP végtranzisztorokat pedig 2SA968 típusra (BD-k voltak benne), mert ezek igen strapabíró (feszültségtűrő), jó tranzisztorok.
Mindkét csatornában kicseréltem az induktivitásokat.
A rossz csatornában látszottak a szakszerűtlen javítási kísérlet nyomai, oda nem illő, teljesen eltérő értékű ellenállások (pl. 560 ohm helyett 51 ohm, 22 ohm helyett 10 kiloohm, stb...). A uA709 típusú IC-hez való kompenzáció be volt építve a TL071 IC-hez. Be volt építve (fixen!!) a gyári QUAD 405-ben bekapcsolható (egy alkatrész bedugaszolásával) teljesítménycsökkentés, amely az eredeti erősítőben felére csökkenti az erősítőből kivehető teljesítményt azáltal, hogy megterheli a műveleti erősítőt, és annak beépített kimenő áram korlátozása működésbe lép. Csakhogy az csak az eredeti IC-vel működik, a TL071-gyel nem, csak lerontja az egész erősítőt. Ezekből a tényekből látszik, hogy az erősítőt olyan személy készítette, aki nem igazán értett a QUAD 405 működéséhez, hanem szolgai módon másolta a kapcsolási rajzot. Az, hogy nem üvegszálas panelt alkalmazott, arról árulkodik, hogy a minél gyorsabb, minél könnyebb, minél olcsóbb kivitelezés volt a cél. Kicseréltem a tönkrement egyéb alkatrészeket (BC 182 tranzisztorokat).
A kritikus helyeken az ellenállásokat pontos értékűekre cseréltem (durva eltérések voltak), kicseréltem a hídban lévő 120pF-os kondenzátorokat. A kimeneti korlátozást mindkét végfokozatnál rendbe szedtem.
Kicseréltem az IC kimeneténél lévő BC107B tranzisztort a sokkal strapabíróbb BC 301-re. Az IC-t a jobb hangminőséget adó NE5534 típusúra cseréltem, és foglalatba tettem.
Összességében még néhány ezer forintot kellet költeni az erősítőre, mire készen lett.
A tápegység igen "bika", az erősítő az átalakítás után kiválóan szól, és igen rendesen adja a teljesítményt, nagyon óvatosan kell vele bánni, mert valószínűleg képes egy pillanat alatt leégetni a hangszórót. Különösen vigyázni kell a hangdobozaimban lévő típusokkal, mert azok közel sem bírják el a QUAD 405 teljesítményét.
A képen a rossz csatorna panelje látszik. A PNP (BD) végtranzisztorok a szó szoros értelmében "elszálltak" (a fehér, szilikonzsíros felületen voltak).
Az erősítő belseje (amikor megérkezett hozzám):
A két erősítő (felül a korábban készített, BEAG erősítő dobozába szerelt QUAD 405):
Szeretnék néhány tévhitet eloszlatni a QUAD 405 erősítővel kapcsolatban. Az interneten hallani olyan megnyilatkozásokat, hogy a QUAD 405 kis hangerőnél nagyon torzít (akár öt-tizenöt százalékot is). Jó néhány éves QUAD 405 használat tapasztalata alapján kijelenthetem, hogy ez természetesen nem igaz, a QUAD 405 gondos kivitelezés esetén kiválóan szól akár kicsi, akár nagy hangerőnél.
A másik probléma a végtranzisztorok melegedése. Van, akinek már vezérlőjel nélkül nagyon melegszik az erősítő. Azt szokták a fórumokon ilyen esetekben javasolni, hogy párba válogatott tranzisztorokat kell alkalmazni. Én nem tudom, mi okozza a túlzott melegedést (talán gerjedés lehet az oka), én ilyet nem tapasztaltam.Véleményem szerint a QUAD 405 nem követeli meg a párba válogatást. Legalábbis a melegedés miatt nem. Én nem válogattam semmit párba, és ha a fenti képen látható kiszerelt (de már megjavított) állapotban bekapcsoltam az erősítőt, nyugalmi helyzetben csak kissé volt langyos a végfok. Nyugodtan lehetett ebben az állapotban mérsékelt hangerővel hallgatni is a túlmelegedés veszélye nélkül.
A földhurok gyakori probléma szokott lenni. Nálam is fellépett. A következő volt az összeállítás: A televízióba be volt dugva a kábeltévé az antenna bemenetre. A televízió SCART kábellel össze volt kötve a DVD lejátszóval. A DVD lejátszó hang kimenete csatlakozott a bemenetválasztós hangrendszer egyik bemenetére. Egy másik bemenetre a számítógép hangkártyája csatlakozott. A rendszer jól hallhatóan brummos volt. A problémát az egymással összekötött földelések (védőföld) eltérő potenciálja okozza. Megoldására a következőket kell tenni:
Egyik probléma forrása a a kábeltévé árnyékolása (amely valahol a szolgáltató által le van földelve), amelyet a legtöbb esetben a szolgáltató "elfelejt" egyenáramú szempontból leválasztani a televízióról. Ezáltal ennek potenciálja megjelenik a tv jelföld potenciáljaként, amely eljut a vezetékeken az erősítő bemenetére, és találkozik a más potenciálra (helyi konnektorba) földelt számítógép jelföldjével. A kettő közötti potenciálkülönbség akár néhányszor tíz volt is lehet. Ennek az a megoldása, hogy valahol megszakítjuk a kábeltévé vezetékének árnyékolását, és a megszakítást áthidaljuk egy 1-2 nF-os 1500 V-os kondenzátorral. Azaz az árnyékolás a kondenzátoron keresztül csatlakozzon a televízióhoz.
A másik probléma a fentebb említett védő földeléssel rendelkező QUAD 405 erősítőm, aminek a kimeneténél a jelföld közösítve van a védőföldeléssel. Így az erősítő jelföld potenciálja megegyezik a védőföldelés potenciáljával, amely eltérhet (a gyakorlatban el is tér) például a szintén földelt számítógép jelföld potenciáljától. E problémának az volt a megoldása, hogy az erősítő kimenetének csatlakozóit a készülék dobozától szigetelten szereltem fel.
A következő rész az aktív hangváltóról szól.